<미키 17> 원작과 얼마나 다를까? 개봉 전 필수정보

봉준호 감독이 또 한 번 세상을 뒤흔들 것인가. 그의 개봉 예정작 <미키 17>은 복제인간이라는 흥미로운 소재를 중심으로, 생명의 의미와 인간 정체성에 대한 철학적 질문을 던지며 개봉 전부터 전 세계 영화 팬들의 뜨거운 관심을 받고 있습니다. 이번 작품에서는 로버트 패틴슨이 주연을 맡아 1인 2역을 소화하며, 봉준호 감독 특유의 섬세한 연출과 독창적인 토리텔링이 돋보일 것으로 기대됩니다. 과연 <미키 17>은 단순한 SF 영화가 아닌, 우리의 삶과 존재에 대한 깊은 통찰을 담아낼 수 있을까요? 오늘은 이 영화의 제목이 가지는 의미와 줄거리, 그리고 우리가 주목해야 할 핵심 포인트들을 함께 살펴보겠습니다.

복제인간 미키의 이야기

영화 <미키 17>은 복제인간 ‘미키’의 17번째 삶을 그린 작품으로, 인간 존재의 본질과 생명의 가치를 탐구하는 독특한 SF 영화입니다. 봉준호 감독의 신작으로, 원작 소설 ‘미키 7’을 기반으로 하며, 제목의 숫자 ‘17’은 주인공 미키의 17번째 복제체를 의미합니다. 원작 소설의 제목인 ‘미키 7’은 주인공 미키가 7번째 복제된 존재임을 나타냅니다. 영화에서는 이 숫자가 ‘17’로 변경되었는데, 이는 주인공이 17번째로 복제되었음을 의미합니다. 영화는 얼음으로 뒤덮인 행성 ‘니플하임’을 배경으로 합니다. 인류는 이 행성을 개척하기 위해 ‘익스펜더블’이라 불리는 소모성 인력을 투입하는데, 미키는 그중 한 명입니다. 익스펜더블은 위험한 임무를 수행하다 죽으면 기억을 유지한 채 새로운 몸으로 복제되어 다시 임무를 이어갑니다. 미키는 17번째 임무 중 예상치 못한 사고로 실종되지만, 기적적으로 생존합니다. 그러나 그의 복제 절차는 이미 진행되어 새로운 미키가 탄생한 상태입니다. 두 명의 미키는 함께 존재할 수 없기에, 원래의 미키는 자신의 존재를 숨기고 살아가야 하는 상황에 놓입니다. 이 과정에서 미키는 자신의 존재 의미와 복제인간의 윤리에 대해 깊이 고민하게 됩니다. 또한, 동료들과의 관계, 그리고 자신을 대체한 새로운 미키와의 갈등을 통해 인간성과 정체성에 대한 질문을 던집니다. 봉준호 감독은 한 인터뷰에서 '복제인간의 존재 의미를 탐구하는 것이 이번작품의 핵심' 이라고 밝혔습니다.

풍자의 대가 봉준호 감독의 연출

봉준호 감독은 이전 작품들에서 사회적 이슈의 풍자와 인간 본성에 대한 깊은 통찰을 보여주었습니다. 이번 <미키 17>에서도 복제인간이라는 소재를 통해 인간 존재의 본질과 도덕적 딜레마를 탐구할 것으로 기대됩니다. 봉준호 감독의 신작 <미키 17>은 단순한 SF 영화가 아닙니다. 그의 대표작들이 늘 그래왔듯, 이 영화 역시 단순한 장르적 재미를 넘어 인간성과 사회에 대한 깊이 있는 통찰을 담고 있을 것이라는 기대가 커지고 있습니다. 특히, <기생충>으로 오스카를 휩쓴 이후 처음 선보이는 작품이라는 점에서 전 세계적으로 관심이 쏠리고 있습니다. 봉준호 감독의 영화는 단순한 이야기 이상의 의미를 담고 있다고 할 수 있습니다. 그의 작품들은 주로 현대 사회의 문제점을 날카롭게 풍자하면서도, 대중성을 놓치지 않는 연출을 선보여 왔습니다. 그렇다면 <미키 17>은 어떤 메시지를 던질까? 복제인간이라는 설정을 통해 자본주의 사회에서 인간이 어떻게 소비되는지를 보여줄 가능성이 높습니다. <미키 17>은 에드워드 애슈턴의 소설 ‘미키 7’을 원작으로 하지만 봉준호 감독이 이 이야기를 그대로 따를 가능성은 낮을 것 같습니다. 그의 스타일상 SF 영화지만, 단순한 미래 기술이 아닌 ‘인간의 삶’에 초점을 맞출 가능성이 크다. <설국열차>에서도 기차라는 제한된 공간을 사회적 계급 문제를 풀어내는 장치로 사용했듯, <미키 17>에서도 복제인간이라는 설정을 단순한 SF적 요소가 아니라 철학적 질문을 던지는 방식으로 활용할 것 같습니다. 봉준호 감독은 배우의 개성을 극대화하는 연출로도 유명한데, 이번 영화에서 1인 2역을 할 패틴슨의 새로운 연기 스타일 또한 기대할 수 있겠습니다.
 

<미키 17>과 비슷한 작품은 뭐가 있을까?

이 작품은 2월 28일 개봉 예정으로 아직 베일에 쌓여 있습니다. 이 작품과 비슷한 SF영화를 보면서  <미키 17>의 개봉을 기다려 보는 것은 어떨까요? <미키 17>은 앞서 말씀드린 바와 같이 복제인간, 자아 정체성, 생명의 가치, 디스토피아적 사회 비판 같은 주제를 다루는 영화입니다. 이런 요소들과 유사한 영화들을 정리해 보았습니다.

1. <문 문> (Moon, 2009)
- 감독: 던컨 존스
- 주연: 샘 록웰
- 내용
  • 주인공이 자신이 복제인간이라는 사실을 깨닫고 정체성에 혼란을 겪음
  • 한정된 공간(달 기지)에서 벌어지는 고립된 심리적 이야기
  • 인간이 자본주의 사회에서 어떻게 소모되는지를 보여주는 설정
- 차이점
  • <미키 17>은 다수의 클론이 존재하는 이야기이지만, <문 문>은 한 사람(클론)이 점차 자신이 복제체라는 사실을 깨닫는 과정이 중심

2. <블레이드 러너 2049> (Blade Runner 2049, 2017)
- 감독: 드니 빌뇌브
- 주연: 라이언 고슬링, 해리슨 포드
- 내용
  • 인간과 비슷한 존재(복제인간, 레플리컨트)의 자아 정체성 탐구
  • 사람들이 인공지능이나 클론을 어떻게 대하는가에 대한 사회적 비판
  • 미학적으로도 어두운 톤과 미래적 비주얼
- 차이점:
  • <미키 17>은 복제인간이 반복적으로 죽고 살아나는 구조
  • <블레이드 러너 2049>는 복제인간과 인간의 경계를 흐리는 이야기

3. <오블리비언> (Oblivion, 2013)
- 감독: 조셉 코신스키
- 주연: 톰 크루즈
- 내용
  • 주인공이 자신이 클론이라는 사실을 나중에 깨닫는 설정
  • 인류를 위해 일한다고 믿지만, 실은 거대한 시스템의 일부로 이용당하고 있었음
  • 황폐한 미래 세계관과 정체성의 혼란
- 차이점
  • <미키 17>은 반복적인 복제(죽고 다시 살아남)를 기반으로 하지만, <오블리비언>은 한 명의 클론이 자신의 존재를 깨닫는 과정
 
4. <엣지 오브 투모로우> (Edge of Tomorrow, 2014)
- 감독: 더그 라이먼
- 주연: 톰 크루즈, 에밀리 블런트
- 내용
  • '죽음을 반복하며 다시 살아난다'는 구조
  • 주인공이 매번 사망 후 다시 태어나면서 경험을 축적
  • 기억을 유지한 채 반복되는 삶을 살아가는 주인공
- 차이점
  • <엣지 오브 투모로우>는 전쟁과 타임 루프 중심 (군인이 죽으면 하루 전으로 돌아가 다시 싸움)
  • <미키 17>은 복제인간과 존재론적 고민 중심 (죽으면 새로운 몸으로 다시 태어남) 
  • <엣지 오브 투모로우>는 액션이 강조된 블록버스터 스타일, <미키 17>은 더 철학적

 
일부 반응은 생각보다 선정적이라는 이야기도 나오고 있습니다. 가족과 관람하기에 어떠신가요? 과연, 봉준호 감독은 이번에도 전 세계를 놀라게 할 수 있을지 많은 기대가 됩니다.